北上太行山:三国曹操诗作)

军事历史 2020-05-25185未知admin

  声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,北上太行山绝不存在及代理商付费代编,请勿上当。详情

  《苦寒行》是东汉末年军事家、文学家曹操在征讨时作的一首乐府诗。诗中生动地描写了艰苦和冰天雪地中的自然景象,北上太行山流露了厌战情绪,但主要反映了诗人不畏艰苦,积极向上,充满胜利信心的奋发。这首诗前四句白描写景,突出了登太行之艰险难行。第五至第十句用景物来烘托出诗人内心的凄凉、悲哀、惊惧、沉重和冷森森的压抑之情。第十一至第十四句直接抒情:叹息、忧郁和思归。第十五句到第二十四句,用白描叙述的表达方式写出了行军途中的生活艰苦之情形。全诗语言苍凉悲壮,沉郁浑厚。

  何:多么。与下文“雪落何霏霏”之“何”意同。巍巍:高耸的样子。

  羊肠坂(bǎn):地名,在壶关(今山西长治县东南)东南,以坂道盘旋弯曲如羊肠而得名。坂:斜坡。诘屈:曲折盘旋。

  溪谷:山中低洼有水处。山中居民往往聚居溪谷,此处说“少”,言山中人烟稀少。

  东归:指归故乡谯郡。作者谯(今安徽亳县)人,在太行之东,故云“一东归”。

  《东山》:《诗经》篇名。据毛序,本篇为周公东征,战士离乡三年,在中思念家乡而作。

  “北上太行山”,引出步履是怎样的维艰,“巍巍”叠用,展示出一座高耸入云的大山,挡住去,呈现出强烈的可望而不可即的感觉。这是写仰望。接下去写平视:“羊肠坂诘屈。”坂曰“羊肠”,又以“诘屈”形容之,则狭窄而多盘旋之势,历历在目。写山写坡,都是,都是从正面落笔;“车轮为之摧!”则是感慨,是烘托。笔法变化而又和谐,加强了具体感与真实性。再下去,笔分两头:一方面写自然景色凄苦,一方面写野兽,但又相互交错,以突出行军之艰险。写自然景色,一则曰“树木萧瑟”,再则曰“北风声悲”,三则曰“雪落霏霏”。通过“萧瑟”“霏霏”,写出了景色之、昏沉、凄凉;通过“声悲”,将客观的物和主观的我融为一体。写野兽,则是“熊罴对我蹲,虎豹夹啼”。这两句都是写途中多野兽,但上句从形态方面描绘。“蹲”者,熊罴袭人之状也。“蹲”而“对我”,。下句从声音方面渲染。“啼”者,虎豹清凄之声也。“啼”而“夹”,倍感悲凉。诗人对的自然作了朴实的抒写之后,又对荒凉冷落的作了深刻的描述。在那低洼近水处行军,很少见到人的踪影,天黑了,竟找不到宿栖之处,还得担着行囊上山拾柴,拿着斧子凿冰取水……。这情景写得真切动人,感同。

  曹操诗不以写景称著,但在写景方面,却有独特而成功之处。这首诗的写景就很成功。在诗人笔下,太行山之高,羊肠坂之阻,风雪之交加,树木之摇落,熊罴之状,虎豹之声,莫不逼真逼肖。视觉上,在那兀立的怪石上,萧瑟的树林中,一群群熊罴,不是蹲在那儿,以攫取的目光逼视着行人;听觉上,从那山两旁,伴随着风吹雪飘,不是传来了一阵阵虎豹的长呜吗……这首诗的写景,就其描形、绘声、着色之精湛而言,可与《观沧海》中写繁媲美。两诗皆行军途中所作,尽管背景、内容、感情、风格都不同:一是率师出征,一是归来;一是写冬之山景,一是绘秋之海景;一是反映出统帅关切士卒的赤子,一是表现了英雄吞吐之概;一是苍凉悲壮,一是波澜壮阔;但其成功一样,可称曹操诗写景之双璧。

  这首诗不仅以写景取胜,而且以抒情见长。这情是以真景真事为基础,因而不论是“叹息”,还是“怫郁”,也不论是“思东归”,还是“悲《东山》,都真切动人。

  首先是叹行军之艰险。在行军上,既有太行巍巍,羊肠诘屈,野兽逞强,风雪的,又有“水深桥粱绝”,“失故”,“薄暮无宿栖”,“人马同时饥”的,因而引起了诗人“东归”之思。统帅的,都关系到士卒斗志的高低,战役的成败。尤其是在开赴前线的途中,即使重重、累累,作为一个统帅,不能也不应流露出丝毫、情绪,更不允许直言出来,涣散军心,而诗人一反常规,直言不讳地说:“思欲一东归。”从这种毫不掩饰的言语中,窥察到诗人性格的一个方面:坦率。陈祚明说:“孟德所传诸篇,虽并属拟古,然皆以写己怀来……本无泛语,根在性情。”(《采菽堂古诗选》)钟惺也说:“……如‘瞻彼洛城郭,微子为哀伤’,‘生民百遗一,念之断人肠’,‘不戚年往,忧世不治’,亦是真话。”(《古诗归》)这些评论,用于《苦寒行》,也都恰切。

  其次是哀之涂炭。这一点,尽管只在“溪谷少”一句中吐露出来,但从全诗字里行间,都可以感受得到。“溪谷”,山谷有水处。吴淇说:“山居趁坳,泽居趁突。此山行而曰‘溪谷少’,则更无矣。”(《六朝选诗》)这话说得很对。深山区聚居的溪谷,尚且少,更何况地方。东汉末年,军阀混战,千村薜苈,万户萧疏,其惨象,目不睹,耳不闻。但诗人未作更多的具体描述,而是选择具有代表性的谿谷去写,这就收到了举一隅而以三隅反的艺术效果。“少”字精当。它与下文“薄暮无宿栖”的“无”,前后照应,相互补充,真实地反映了当时极其凄惨的现实。同时,也流露出诗人对处于之中的灾难的同情。这种感情,在《蒿里行》中倾吐得比较具体。他说:“铠甲生虮虱,百姓以死亡。白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。”这几句,是“谿谷少”最好的注脚。

  再次是“悲彼《东山》诗”。这里有两层意思:《东山》,是《诗经》中名篇。写一位跟随周公东征三年获得生还的兵士在中的唱。全诗气氛是悲凉的,色调是凄苦的,反映了战争给带来的灾难,诗中“伊威在室,蟏蛸在户。町疃鹿场,熠耀宵行”等句,与诗人征高于途中所见略同,因而勾起了诗人对征战不得归家的士卒的深切关怀。另外,旧说《东山》是写周公的。汉毛苌说:“《东山》,周公东征也。周公东征,三年而归。劳归,士大夫美之,故作是诗也。”(《诗序》)此处与“周公吐哺,天下归心”(《短行》)联系起来看,显然含有自比周公之意。作者曾经说过:“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”这话非曹操莫能道出。他还以齐桓、晋文“奉事周室”自许,以“三分天下有其二,以服事殷”自励(《述志令》,见《魏志·武帝纪》裴注引《魏武故事》),而这里又以周公自比,是其真情实意的再次表露。曹操削平群雄、北方后,威震华夏,在握,废献帝、夺天下,如探囊取物,而曹操不为,实属难能可贵。

  这首诗,如果只停留在抒写行军艰险、思欲东归上,那就失之平平了。它高就高在诗人将自身之苦同士卒思归之情、广大倒悬之急融为一体,将自己的理想抱负同周公事业联系起来,扩大了内涵,了主题,因而具有强烈的感染力和巨大的生命力。北上太行山

  这是一首融叙事、写景、抒情为一体的诗篇,它记叙了曹操征讨高斡的行军之苦,抒发了诗人关怀士卒的体恤之情,反映了汉末建安年间干戈的生活,其内容具有诗史性的文献价值。诗篇在艺术表现方面,有其独特的感人魅力。首先,结构谨严,章法有致。开篇叙事,继之写景,再做抒情,三者交替有序出现。所叙之事清晰了然,所写之景形象生动,所抒之情深刻感人。其次,语言古朴直率,风格悲凉。全诗不见华彩藻饰之言,只用朴实常见之语,直言其悲凉之事,直抒其之情。

  唐·吴兢《乐府古题要解》:右晋乐奏魏武帝“北上太行山”,备言冰雪溪谷之苦。或谓《北上行》,盖因魏武帝作此词,今人效之。

  清·方东树昭昧詹言》:《苦寒行》不过从军之作,而取境阔远……苍凉悲壮,用笔沉郁顿挫……可谓千古诗人第一祖。

  清·吴淇《六朝选注》卷五:凡诗人写寒,自有一应写寒物……此诗未写风雪,先写太行之险,所谓骇不存之地,进退两难,则寒无可避,方是苦也。然于太行山上,拈出‘北上’二字者,魏武欲以周公自拟,为下文东归暗伏线索耳。……此诗极写寒苦,原是军士,却把自己生平心事写出……呜呼!当此徘徊中道,欲求一夕之栖宿而莫能,况乃如《东山》之诗哉?此所谓喟然而悲。

  家、军事家和文学家。建安元年(196)迎献帝都许(今河南许昌东),挟天子以令诸侯,先后削平吕布等割据。官渡之战大破军阀袁绍后,逐渐了中国北部。建安十三年,进位为丞相,率军南下,被孙权和刘备的联军击败于赤壁。后封魏王。子曹丕称帝,追尊为武帝。

原文标题:北上太行山:三国曹操诗作) 网址:http://www.homeparks.cn/junshilishi/2020/0525/208.html

Copyright © 2002-2020 帕克之家历史网 www.homeparks.cn 版权所有  

联系QQ:1352848661