评析毛泽东的历史功绩+陈雪薇:全面科学历史地评价毛

军事历史 2020-05-2675未知admin

  【核心提示】评价毛,要全面的观点,反对片面的观点。全面的观点评价毛,评析毛泽东的历史功绩必须客观地评价毛的功绩与错误,不能以偏概全。

  围绕如何评价毛的历史地位,如何看待毛的功过,存在着许多值得深入研究的问题:用什么标准来评价,采取什么态度来对待,怎样正确毛晚年犯的错误,等等。对这些问题,在理论界乃至在群众中存在不同看法。这些问题,“关系到怎样看待党和国家过去几十年奋斗的成就,关系到党的团结、国家的安定,也关系到党和国家未来的发展道”。

  评价任何历史人物,都不能离开当时的和历史条件,也不能孤立地观察和判断他们的言论和行动。对于人物,还要正确认识同阶级、群众、政党之间的关系。只有这样,才能够正确评价历史人物的地位和作用,正确评价历史人物的功过,这是以唯物史观和辩证思维评价历史人物的基本要求。

  指出:“评价人物和历史,都要提倡全面的科学的观点,防止片面性和感情用事,这才符合主义,也才符合全国的利益和愿望。”他还对毛的功绩和错误作过这样的:“我们能在今天的国际中着手进行四个现代化建设,不能不铭记毛同志的功绩。毛同志同任何别人一样,也有他的缺点和错误。但是,在他的伟大的一生中的这些错误,怎么能够同他对的不朽贡献相比拟呢?在他的缺点和错误的时候,我们当然要承认个人的责任,但是更重要的是要历史的复杂的背景。只有这样,我们才是地、科学地、也就是主对待历史,对待历史人物。如果谁在对待这样严肃的问题上离开了主义,那末,他就会受到党和群众的。”

  由此可见,只有真正全面的、科学的、历史的观点,用唯物史观和辩证思维评价包括毛在内的历史人物,才能得出的、实事求是的结论。

  评价毛,要全面的观点,反对片面的观点。说过:“我们不能要求伟大伟大人物、思想家没有缺点错误,那样要求就不是主义者。”也说过:“要求没有缺点、错误是不可能的,是空想。这不符合辩证,也不符合毛同志本人的意见。”全面的观点评价毛,必须客观地评价毛的功绩与错误,不能以偏概全。不这样,就不符合“真理,修正错误”的辩证唯物主义立场。对此,尖锐指出:“我们必须地这面伟大旗帜。这是我们安定团结的一个十分重要的问题,也是一个很重要的国际影响问题。我们写文章,一定要注意这面伟大旗帜,决不能用这样那样的方式这面旗帜。评析毛泽东的历史功绩否定,就是否定了中,否定了整个这一段历史。评析毛泽东的历史功绩

  评价毛,要科学的观点,反对感情用事。科学观点,要求以客观的、的、的态度评价毛,而不是以主观的、感情用事的、偏激的态度评价毛,无论是肯定他的功绩,还是他的缺点和错误,采取这样科学的态度,才能正确认识和对待毛的历史地位。毛是在历史过程中锻炼出来的,是彻底的唯物主义者。正如所说:“不但在中国,而且界上都承认他是中国党的。”对于这样一位“领导中国彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人”的评价,必须科学的观点。否则,就不能获得正确的判断,甚至会产生消极有害的影响。

  评价毛,要历史的观点,反对历史主义。有些人以“重新评价历史”为名,用一些所谓“历史细节”和敌对的“解密材料”来否定,否定中国选择的理论、道和制度,否定中国党的历史地位和作用,、贬低党的,他们的目的是从根本上否定中国党执政的性。有的人站在历史和的,不顾事实,不顾的根本利益,黑白,地中国党的毛,公然妄称:“中国最后一个不是袁世凯,而是毛。毛是的,但他比秦始皇和历代更加强大,更加严密。”这种经不起历史和实践检验的反科学的观点,必然会遭到群众的唾弃和。

原文标题:评析毛泽东的历史功绩+陈雪薇:全面科学历史地评价毛 网址:http://www.homeparks.cn/junshilishi/2020/0526/387.html

Copyright © 2002-2020 帕克之家历史网 www.homeparks.cn 版权所有  

联系QQ:1352848661